Ciro Nogueira Toffoli tornou-se o centro de um conflito interno no Progressistas (PP) depois que cinco dos oito senadores da sigla rejeitaram publicamente o apoio do presidente do partido, Ciro Nogueira (PP-PI), ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli.
Em nota divulgada em 15 de fevereiro de 2026, os parlamentares afirmaram que a manifestação “não foi previamente debatida nem contou com a anuência” da bancada. A reação expôs divisões na legenda e questionou a legitimidade de Nogueira para falar em nome de todos os congressistas do PP.
Ciro Nogueira Toffoli: apoio isolado provoca racha no PP
A controvérsia começou quando Ciro Nogueira assinou, ao lado de Antônio Rueda, líder do União Brasil, um comunicado da Federação União Progressista — bloco que reúne PP e União Brasil. O texto defendia Dias Toffoli em meio às críticas geradas pelo relatório da Polícia Federal sobre as relações pessoais e financeiras entre o ministro e o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do banco Master.
No documento, Nogueira e Rueda classificaram como “caluniosa” a interpretação de que Toffoli seria suspeito para relatar o inquérito relacionado ao escândalo do Master. Segundo a dupla, atacar o magistrado significaria “enfraquecer não só um servidor da nação ou um Poder da República, mas os pilares do nosso sistema democrático”.
Maioria da bancada se posiciona contra apoio
A resposta veio rapidamente: cinco senadores do PP — 62,5% da representação da sigla no Senado — divulgaram uma segunda nota deixando claro que o gesto “não pode ser interpretado como representativo dos senadores do PP”. O grupo também sugeriu que cada líder cuide “dos próprios pescoços”, em alusão à gravidade das acusações que cercam o caso Master.
A reação coloca Ciro Nogueira em situação delicada. Ele é autor de uma proposta de emenda constitucional que pretendia elevar de R$ 250 mil para R$ 1 milhão a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito para os CDBs do banco Master, que oferecia juros considerados inviáveis no mercado. O movimento é visto por opositores como tentativa de beneficiar a instituição.
Conexões que agravam a crise
O aliado de Nogueira na nota, Antônio Rueda, também enfrenta questionamentos: ele teria indicado os gestores responsáveis pela decisão do RioPrevidência de investir quase R$ 1 bilhão em papéis emitidos pelo Master, hoje tratados como ativos de alto risco.
Para analistas políticos, a dissidência interna revela que a maioria da bancada prefere distanciar-se de um tema que pode gerar desgaste eleitoral e, ao mesmo tempo, demonstra a dificuldade de Nogueira em unificar o partido em torno de pautas sensíveis.
Imagem: Divulgação
Próximos passos no Senado
Até o momento, Ciro Nogueira não respondeu formalmente à crítica dos colegas. Nos bastidores, senadores sinalizam que novos desdobramentos podem ocorrer quando o Congresso retomar os trabalhos na próxima semana. Enquanto isso, líderes de outras legendas observam o episódio como possível termômetro para futuras votações que envolvam o STF.
O PP, que integra a base de apoio de parte do governo, tenta evitar que a crise extrapole os limites da bancada. Contudo, a discordância pública indica que assuntos ligados ao Judiciário e ao sistema financeiro poderão enfrentar maior resistência interna.
Se a dissidência persistir, o partido terá de escolher entre manter a coesão ou permitir que cada senador adote posição própria em pautas que envolvam o Supremo e investigações da Polícia Federal.
Ao final, o episódio reforça a percepção de que decisões individuais, quando apresentadas como coletivas, podem desencadear reações imediatas e colocar em xeque lideranças consolidadas.
Para continuar acompanhando análises sobre o cenário político e econômico, confira também a seção de Economia do Diário de Finanças.
Em resumo, o apoio de Ciro Nogueira a Dias Toffoli gerou um racha sem precedentes na bancada do PP, evidenciando a fragilidade da liderança partidária diante de temas judiciais sensíveis. Siga o Diário de Finanças para receber atualizações e entenda como essa disputa interna pode impactar votações estratégicas no Senado.
