Trump critica show de Bad Bunny no Super Bowl realizado no último domingo (8), classificando a apresentação como “uma afronta à grandeza da América” em postagem feita na plataforma Truth Social.
Sem mencionar o nome do cantor, o ex-presidente dos Estados Unidos afirmou que o espetáculo foi “absolutamente terrível” e que “ninguém entende uma palavra” do que o artista porto-riquenho canta. A crítica ocorreu poucas horas após o show de intervalo, visto por mais de 100 milhões de telespectadores no Levi’s Stadium, na Califórnia.
Trump critica show de Bad Bunny no Super Bowl por “afronta”
O republicano, que busca retomar a Casa Branca nas eleições de 2028, escreveu que a performance “não representa nossos padrões de sucesso, criatividade ou excelência” e que seria um “tapa na cara do país”. A publicação rapidamente viralizou entre apoiadores e opositores, alimentando um debate político sobre imigração, identidade latina e liberdade artística.
Repercussão nas redes sociais
As declarações de Trump dominaram as redes sociais durante a madrugada. Hashtags com o nome do ex-presidente e do cantor lideraram os assuntos mais comentados no X (antigo Twitter) e no Instagram. Enquanto simpatizantes de Trump declaravam boicote ao evento, fãs de Bad Bunny defenderam o direito do artista de se apresentar em espanhol e celebrar a cultura latina em um dos palcos mais assistidos do planeta.
Histórico político de Bad Bunny
Conhecido por posicionamentos públicos desde 2019, quando abandonou uma turnê para protestar contra o então governador de Porto Rico, Ricardo Rosselló, Bad Bunny costuma incorporar críticas sociais em suas letras de reggaeton e trap latino. O cantor também mantém referências explícitas à cultura porto-riquenha, recusando pressões para gravar em inglês. Em entrevistas, afirma que cantar em espanhol é “um ato de afirmação cultural”.
Super Bowl em meio a tensões migratórias
O Super Bowl deste ano ocorreu num momento de forte discussão sobre políticas migratórias. Semanas antes do jogo, a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, chegou a sugerir a presença maciça de agentes do ICE no estádio, informação posteriormente negada pela chefe de segurança da NFL, Cathy Lanier. Mesmo assim, grupos favoráveis a restrições de imigração organizaram transmissões paralelas como forma de protesto à escolha de Bad Bunny.
Detalhes da apresentação
Durante cerca de 14 minutos, Bad Bunny percorreu sucessos de sua discografia recente, mesclando reggaeton, trap latino e referências a clássicos caribenhos. Ele entrou no palco enrolado na bandeira de Porto Rico, acompanhado por mais de 100 dançarinos. Não houve declarações políticas explícitas, mas a forte identidade latina foi interpretada por parte do público como mensagem de resistência cultural.
Imagem: Divulgação
Impacto publicitário e audiência
Mesmo com a polêmica, as estimativas de audiência apontam números superiores aos do ano passado. Anunciantes pagaram até US$ 7 milhões por 30 segundos de exposição, segundo a Fox Sports. Analistas de marketing destacam que controvérsias envolvendo o show de intervalo costumam elevar o alcance da marca Super Bowl, embora arrisquem desgaste para patrocinadores alinhados a figuras políticas.
Próximos passos
Assessores de campanha de Trump sinalizaram que o tema permanecerá em pauta ao longo do ano eleitoral, tratando o episódio como símbolo do que chamam de “erosão dos valores americanos”. Já representantes de Bad Bunny não comentaram as críticas, mas fontes ligadas ao cantor afirmam que ele manterá a agenda de shows nos Estados Unidos durante 2026.
O Super Bowl volta a evidenciar como música, esporte e política se entrelaçam na era das redes sociais. Enquanto Trump transforma o intervalo em munição para sua campanha, Bad Bunny consolida a posição de voz global da cultura latina.
Para acompanhar outros desdobramentos que podem impactar o mercado publicitário e a economia norte-americana, siga nossa cobertura especializada.
Em resumo, a crítica de Donald Trump ao show de Bad Bunny intensificou o debate sobre imigração e representatividade no maior evento esportivo dos EUA. Continue nos acompanhando para saber como essa discussão pode influenciar políticos, marcas e o público nos próximos meses.
