PEC da Blindagem volta ao centro das discussões na Câmara dos Deputados ao tentar restabelecer a exigência de autorização do Legislativo para que parlamentares sejam processados criminalmente, regra abolida em 2001 após uma série de escândalos que chocaram o país.
A proposta, formalmente registrada como Proposta de Emenda à Constituição 3 de 2021, prevê que deputados e senadores só possam responder a ações penais com o aval secreto da maioria absoluta de suas respectivas Casas. O texto faz lembrar o período anterior à Emenda Constitucional 35, aprovada em dezembro de 2001, quando centenas de solicitações do Supremo Tribunal Federal (STF) eram barradas no Congresso, alimentando a percepção de impunidade.
PEC da Blindagem retoma debate sobre imunidade parlamentar
A rediscussão da blindagem ocorre duas décadas depois de a própria classe política ter flexibilizado seus privilégios. Na década de 1990, o STF esbarrou em quase 300 pedidos negados de licença para processar congressistas acusados de crimes que iam de corrupção a homicídio. A repercussão negativa levou o Parlamento a aprovar, por ampla maioria, a EC 35/2001, que extinguiu a necessidade de autorização prévia para a abertura de ações penais.
Escândalos que precipitaram a EC 35
Casos emblemáticos ajudaram a derrubar o dispositivo original da Constituição de 1988. O mais famoso foi o do então deputado acreano Hildebrando Pascoal, eleito em 1998 e condenado, após deixar o mandato, por tráfico de drogas e homicídios brutais que incluíam o uso de motosserra contra adversários.
Outro episódio que acelerou a mudança foi o desabamento do Edifício Palace 2, em 1998, que resultou em oito mortes no Rio de Janeiro. A tragédia foi atribuída ao engenheiro e deputado federal Sérgio Naya, responsável técnico pela construção do prédio. A pressão popular empurrou as PECs sobre o tema para o topo da pauta na Comissão de Constituição e Justiça.
Também ganhou destaque o atentado de 1993 em um restaurante de João Pessoa, quando o então governador da Paraíba, Ronaldo Cunha Lima, disparou contra o ex-governador Tarcísio Burity. Eleito senador em 1995, Cunha Lima contou com o escudo da imunidade até a promulgação da EC 35. Mesmo assim, renunciou ao mandato em 2007, poucos dias antes de ser julgado pelo STF, e levou o processo para a primeira instância.
Origem da blindagem: proteção pós-ditadura
A exigência de licença para processar parlamentares nasceu na Constituição de 1988 como salvaguarda contra perseguições políticas, após 21 anos de regime militar. Segundo a jornalista Tereza Cruvinel, que cobriu a Assembleia Constituinte e as mudanças de 2001, o dispositivo perdeu sentido à medida que foi usado para barrar investigações legítimas.
Especialistas como a analista legislativa Orlange Maria Brito sustentam que o mecanismo deixou de ser escudo democrático e passou a ser “um instrumento de acobertamento de atos delituosos”. Para essas vozes, a nova PEC poderia reabrir portas para corrupção e atraso processual.
Argumentos pró e contra a PEC 3 de 2021
Defensores da proposta, entre eles o relator Claudio Cajado (PP-BA), afirmam que o objetivo é proteger o mandato de “interferências indevidas” e garantir a “soberania do voto”. O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) declarou em plenário que “quem cometer crime vai pagar”, insistindo que o Congresso não barraria investigações consistentes.
Imagem: Divulgação
Críticos, por outro lado, lembram o histórico de negativas do Legislativo e temem o retorno da chamada “caixa-preta” da impunidade. Organizações de combate à corrupção alertam que o voto secreto, previsto pela PEC, reduziria a transparência e dificultaria a cobrança popular sobre parlamentares que decidirem proteger colegas acusados.
O que pode mudar se a PEC for aprovada
Caso o texto seja aprovado pelas duas Casas do Congresso, com três quintos dos votos em dois turnos, qualquer pedido de abertura de ação penal contra deputado ou senador voltará a depender de deliberação interna. O STF só poderá prosseguir com o processo após essa liberação, retomando o modelo que vigorou entre 1988 e 2001.
Para a sociedade civil, a discussão recoloca em pauta a velha tensão entre imunidade e impunidade. Já para parte da classe política, trata-se de restaurar um “escudo” considerado essencial ao exercício livre do mandato.
No momento, a PEC da Blindagem está em fase de análise na Câmara dos Deputados. Se aprovada, seguirá ao Senado, onde precisará também de duas votações para ser promulgada.
Em síntese, o debate reflete a busca de equilíbrio entre proteger o Poder Legislativo de ingerências externas e garantir que nenhum representante esteja acima da lei — questão que permanece sem solução definitiva desde a redemocratização.
Para aprofundar a compreensão sobre como decisões políticas podem impactar a economia e a vida do cidadão, vale conferir outros conteúdos em nosso segmento de Economia, onde analisamos temas que vão do orçamento público às reformas estruturais.
Resumo: a PEC da Blindagem reacende o conflito entre autonomia parlamentar e combate à impunidade. Acompanhe nossa cobertura e compartilhe este artigo para manter o debate público informado.
